乘车路线：鹤壁市汽车客运总站乘坐游2路公交车到看守所路口站下车，向北100米路西。
故意伤害罪与寻衅滋事罪二者容易混淆。如何有效地把握二者的区别，对正确定罪量刑至关重要。二者的区别主要在以下几个方面：
1. 主观故意上。故意伤害罪的主观故意是伤害他人的身体健康，希望或放任这种行为的发生。寻衅滋事罪是故意寻衅滋事，破坏公共场所等社会秩序，并造成公共场所秩序严重混乱。能够准确的看出，故意伤害罪在主观上必须有伤害的故意，必须是故意使他人身体健康受损，伤害的动机是多种多样的，但不是使他人的生命受到危害，若是致他人的生命受到危害，则是故意杀人。而寻衅滋事罪一般不以伤害他人的身体健康为目的，而是为了逞强好胜等来破坏社会秩序。
2. 从行为侵害的对象上来看。寻衅滋事罪侵害的对象往往是不特定的人，可以是熟人，也可以是陌生人，只是自己看不惯就惹是生非，寻求精神上的刺激来满足自己非正常的心理。在司法实践中，往往有些行为人认为别人说了自己坏话或者做出对自己不利的行为甚至因看不惯别人的行为而不分青红皂白地殴打他人，以发泄自己心中的“无名怒火”，这样的一种情况下被害人往往不知道行为人殴打自己的真正缘由。而故意伤害的对象往往是特定事情的特定关系人，行为人伤害的对象往往具有特定性，双方往往产生一定的矛盾或者恩怨。正常的情况下，行为人与被害人有一定的接触或者交往，而且纠纷往往在伤害发生之前没有正真获得较好的解决，导致矛盾激化，进而产生了行为人挑起事端，伤害对方，报复对方。由此可见，故意伤害罪的被害人是明确的、特定的，而寻衅滋事罪的对象是随意的，不特定的。
3. 在客观行为方面。故意伤害所侵害的对象往往比较特定，一般是认识的或有矛盾的人，且在伤害行为实施之前往往有一个准备过程，即有预谋的伤害他人。而寻衅滋事往往侵害的对象比较随意，如某人酒后无事生非，逞强好胜，见人就打，显示自己“大哥”的身份，这时行为人仅仅是为了追求其精神刺激，在行为发生时大多是临时起意的。也就是说在客观方面，寻衅滋事罪的行为人随意殴打他人的起因往往是小事或者就没有任何原因，行为人是为了寻求精神刺激而无事生非，以一种“不是理由的理由”随意殴打他人。而故意伤害从行为人实施的手段上看明显具有伤害的故意，伤害他人一般不具有随意性。
4. 从二者侵害的客体上来看。故意伤害罪侵害的是他人的身体健康权，而不是他人的生命权或者其他权益，侵害的客体比较单一。而寻衅滋事罪侵害的客体相对来说还是比较复杂，既侵害了社会公共秩序，还可能会侵害他人的身体健康权，但是寻衅滋事罪以侵害社会公共秩序为主要特征。两罪保护的法益是不同的，这也是区分两罪的重要特征。
综上，本案赵某某、童某与被害人文某某、文某不相识，赵某某、童某认为被害人打伤了老板郭月某而不分青红皂白地殴打他人，被害人不知道行为人殴打自己的真正缘由。被告人赵某某、童某的行为纯粹是为发泄心中的怒火，逞强好胜，无视法律的表现。故本案二被告的行为构成寻衅滋事罪。若还有法律问题要了解，能直接电话咨询郑州资深刑事辩护律师要永辉，要律师具有十年刑事辩护从业经验，一定会为您分忧解难！
|
